Phản hồi gửi BĐD Tiến Đức Châu Sơn!!!

Phản hồi gửi BĐD Tiến Đức Châu Sơn

        Cám ơn BĐD đã email hỏi ý kiến tôi về việc phải làm sao đối với các comments của vài ba người trên Website Tiến đức.

     Thưc sự, tôi chẳng phải là thành viên trong Ban điều hành của Website để có thể có tiếng nói chính thức, nhưng vì đã góp chút sức mọn để cho Web này được hình thành vì cái lợi ích của Web và đã theo dõi hoạt động của nó ngay từ đầu mới manh nha thành lập, tôi đã đọc kỹ….., và theo cách nhìn của tôi, BĐD có cần thiết phải bận tâm về những comments như thế không? Tại sao?

      – Những từ ngữ của “Thanh Tam”- Johntran, của “ToanPham” nào đó được dùng trong những comments như thế là những từ ngữ của những người kém văn hóa, của những kẻ phá đám (nói nôm na theo cách của những người này là “mất dạy, du côn”).

      – Chỉ những người kém văn hóa mới dùng những câu chữ như “lấy tên giáo xứ mà cũng sợ quả là ấu trĩ về nghiệp vụ.trang web phong phú thì họ gởi bài.mắc mớ gì phải nhờ vả ai, thiếu gì bài giang ở các trang khác.dow về,không biết thì hỏi”, hoặc “trình độ non kém.châu sơn thiếu gì mà phải nhờ đến con KHẢ tận bên CANada”, hoặc “thiết kế phần mềm bôi bác.xứ thiếu gì người làm được mà phải nhờ đến con KHẢ”, hoặc tệ hại hơn nữa THIẾU GÌ dữ liệu các trang công giáo lấy về,đăng lên.tội nghiệp,tù mù về internet,mà bày đăt lập trang web.may mà không dán thống kê truy câp, nghĩ mà buôn cho bọn TRÍ THỨC CHÂU SƠN” hoặc “cái mà bácTRọng gọi là nhà đa năng chưa bằng cái móng nhà thờ Buôn hồ,vậy mà bác dám gọi là “công trình thế kỷ. Đầu óc bác chắc có vấn đề; điBS kiểm tra lại rồi về viết bài,sẽ chuẩn hơn! “. Nghiệp vụ” gì đây? Johntran và ToanPham có hiểu chữ “nghiệp vụ” là gì không? Có lẽ chẳng ai trong cộng đoàn hoặc con dân Châu sơn nhận mình là “trí thức Châu sơn” cả, thế thì “bọn TRÍ THỨC CHÂU SƠN” là “bọn” nào?  Câu chữ của JohnTran có vẻ nhẹ nhàng và lịch sự hơn một chút với “Đôi lời bộc bạch vì ích chung cho xứ,có gì đụng chạm, xin niệm tình tha thứ………cám ơn”. Johntran nói đến cái xứ TIÊU BIỂU của GP, đến việc cha nào đó nói rằng Châu sơn chỉ được cái vỏ,ruột thì rỗng tuếch” trong dịp sinh hoạt giáo lý đức tin của CĐ trưởng châu sơn năm2008 tại QUỲNH NGỌC, tại sao lại phải dấu tên ông cha đó, và nếu ông cha đó mà nói như thế thì sẽ không quá đáng nếu xếp ông cha đó vào loại kém văn hóa. Có biết “công trình thế kỷ mà Bác Trọng nói đến trong ngữ cảnh nào không? Johntran có biết “tiêu biểu” hiểu theo nghĩa nào không? Đánh giá “tiêu biểu” không dựa vào trang Web đẹp hay xấu. Đành rằng trình độ văn hóa, giáo dục đức tin, đời sống đạo hằng ngày… là những tiêu chí để đánh giá, nhưng đừng quên rằng chính những trí thức phá đám kém văn hóa như thế này mới tạo nên cái vỏ bên ngoài rỗng tuếch. Đọc hết sẽ thấy đây là cùng một “băng nhóm” a dua với nhau để phá đám thay vì góp ý xây dựng.

     – Johntran và ToanPham đã làm được gì hoặc đóng góp gì cho giáo xứ? cho việc giáo dục đức tin, cho việc học hành của con em giáo xứ? Johntran và ToanPham có học hành tốt hơn Tuấn con của ông Khả không? Hay Johntran và ToanPham ghen tức vì biết Tuấn con của ông Khả rồi đây sẽ là là một khuôn mặt vượt trội của Châu Sơn so với mình Johntran và ToanPham gián tiếp nhìn nhận sự hữu ích của trang Web, nhưng đã làm gì để xây dựng cho trang Web? Nếu là người có thiện ý, là người tự nhận rằng mình có kinh nghiệm và  hiểu biết sâu về thiết kế phần mềm, lập trang Web, Johntran và ToanPham đã phải góp ý với Tuấn con ông Khả, với Ban Điều hành và thậm chí bắt tay vào việc để giúp làm tốt hơn.

     – Trang web chưa đẹp, chưa hoàn chỉnh, phải cần thời gian và công sức và nhiệt huyết của nhiều người , Johntran và ToanPham thừa kiến thức để hiểu điều đó. Và tất cả đều hiểu rằng sẽ chẳng bao giờ hoàn chỉnh theo ý của hàng ngàn hàng vạn độc giả. Web của Giáo xứ Kim Phát hấp dẫn, những cái gì mình học được ở trang Web này thì mình học, và tôi nghĩ rằng mình đang học.

     – Johntran và ToanPham không đại diện cho ai hết và cũng chẳng phải là tiếng nói chung, không đại diện cho cả chục ngàn giáo dân Châu Sơn và gốc Châu sơn. Bởi thế, chẳng có lý do gì để phải bận tâm về cách phản ứng thiếu văn hóa và mang tính phá đám như thế này, chẳng có lý do gì mà chỉ vì vài comments của vài người thiếu thiện ý đó mà bỏ tất cả. “Con chó sủa và đoàn người cứ đi” (Le chien aboie et la caravane passe).

      – Có lẽ không cần phải biết Johntran, ToanPham là ai, ở đâu, gốc gác thế nào. Nhưng sẽ rất đáng buồn nếu là người Châu sơn hoặc gốc Châu sơn.

      –  Tôi cho rằng, Ban Điều hành im lặng có nghĩa là Ban Điều hành gián tiếp nhìn nhận và chấp nhận những góp ý mang tính chất phá hoại, ganh ghét cá nhân, và dùng lời lẽ thiếu văn hóa…. tôi không phải là thành viên trong Ban Điều hành, cũng không đại diện cho Ban Điều hành, nhưng muốn đề nghị với Ban Điều hành:

        1- Giúp đưa ý kiến của tôi lên Web như là một ý kiến cá nhân về câu chuyện xảy ra, và tôi chịu trách nhiệm về những gì mình nói.

       2- Đề nghị Administrator có cách để quản lý tốt hơn hoặc ngăn chặn những comments thiếu lành mạnh như trường hợp của Johntran, ToanPham.

         Thân ái chào BĐD

Trần Văn Hiền.

                     Bạn toanpham thân mến,

       Tôi đã đọc kỹ cái comment bạn viết cho tôi về bài NHÀ ĐA NĂNG-MỘT CÔNG TRÌNH THẾ KỶ. Tôi không biết bạn là ai? Có phải người Châu Sơn hay không? Nhưng tôi thấy buồn. Thật buồn!! Buồn vì bạn có hai điều xúc phạm:

        – Một là bạn xúc phạm tôi: bảo đầu óc tôi có vấn đề…nhưng tôi chẳng chấp. Tuy nhiên, chiều qua, nghe lời bạn tôi cũng đã đi khám bác sĩ. Qua kiểm tra, bác sĩ bảo tôi bình thường. Vậy thì tôi hay bạn ai là người có vấn đề đây?

          Trong comment bạn gọi tôi là bác nên tôi nghĩ: thôi thôi, có trách chi đàn trẻ! Bọn trẻ con ấy mà…Vả lại, bạn chưa hiểu nổi một câu văn thậm xưng trong ngữ cảnh nội bộ thì quả thật bạn chưa đủ trình độ để đọc văn tôi.

        – Hai là, điều này mới quan trọng, bạn đã xúc phạm đến GX Châu Sơn. Bạn ví công trình mà cả GX Châu Sơn (trong đó có cha mẹ, anh em họ hàng bạn nếu bạn là một người Châu Sơn) đã đổ bao công của gom góp trong năm sáu năm trời không bằng cái móng nhà thờ Buôn Hồ thì thật quá quắt. (cho dẫu sự thật là thế đi chăng nữa nếu bạn là người có nhân cách tế nhị bạn cũng không nên phát ngôn thế).

     Như trên tôi đã nói, không biết bạn là ai, người xứ nào nhưng tên bạn là toanpham hãy đổi lại là toanxucpham mới đúng.

        Thân ái chào bạn

       Bạn toanxucpham thân mến,

     Tôi vừa đọc mấy cái comments của bạn gửi đến BĐD Tiến Đức. Tuy tôi không phải là BĐD nhưng tôi hết sức ngạc nhiên. Ngạc nhiên vì lời lẽ hằn học hàng tôm hàng cá của bạn dối với trang web Tiến Đức Châu Sơn. Sao thế nhỉ, khi khổng khi không, không thù không oán chi nhau sao bạn lại có thái độ như kẻ thù vậy? Bạn sĩ nhục BĐD Tiến Đức: nào là ấu trĩ, nào là bọn trí thức Châu Sơn chỉ được cái võ, ruột thì rỗng tuếch…Bạn ơi, người ta có câu: “Hàm huyết phún nhân, nhân ô tư khẩu” đấy bạn ạ. Bạn thử sờ miệng mình xem sao?

      Bạn lại còn dạy BĐD Tiến Đức muốn bài vở phong phú trong web thì mắc mớ gì phải nhờ vả ai. Thiếu gì bài vở ở các trang khác cứ dow về (chữ của bạn). Không biết thì hỏi. Ơ hay nhỉ? Lập một trang web chẳng cần phải viết lách gì cứ down của người ta về, lấy của người làm của mình là được sao? Ồ bây giờ tôi mới nghe là thế. Bạn giỏi thật!!!

Nguyễn Văn Trọng

Bình luận

Check Also

Niệm khúc cuối cho một nghệ sĩ tài hoa Lê Bảo Tịnh

Rất đỗi ngạc nhiên khi nhận được hung tin từ một người bạn: tác giả …

6 comments

  1. Họ thứ Nhất Mình thứ Nhì cũng được có sao đâu nhỉ

  2. tran tieu tieu

    U, phai do, cho sua mac cho, nguoi di cu di…….nhung dung quay lai sua cho !!!!!!!!!

  3. Trần Tiếu Tiếu

    Ồ, té ra không chỉ có một Đàm-Vĩnh-Hưng mà còn có tới những ba bốn Đàm-Vĩnh-Hưng nữa, thật nực cười !

  4. Tớ có ý này nhé. Một Đàm Vĩnh Hưng hay mười Đàm vĩnh Hưng cũng vậy thôi, mặc bố nó nìmh cứ góp ý xây dựng cho thật tốt là được. Không biết tác giả Ong vẻ có phải trong BĐD hay không? Tớ thấy trong bài viết của Ong vẻ chỉ trich Toanxucpham gì gì đó hơi quá nhỉ? Thấy người ta im lặng thì làm tới, Chúa dạy là những gì không muốn người ta làm cho mình thì mình đừng làm cho kẻ khác đó. Người ta chỉ trích chút thì lo to còi. Im lặng là Vàng Bạc, im lặng là chiến thắng. Họ tiểu nhân thì mình phải quân tử chứ. Kẻ chê ta là người thương ta đó. Vì lời chê của người khác mà mình quyết tâm, tức chí bấm chí. Biết đâu vì lời chê của người khác mà BĐD Web xin ý kiến bạn đọc thì sao? Thú thật chi bằng có trang Web đẹp mắt, giao diện thân thiện, phong phú như các Giáo xứ khác thì vẫn hay hơn chứ, có điều là tôi chưa thấy những trang Web của các Giáo xứ khác có mục phản hồi chỉ trích nhau như thế này? Mình làm sao giữ gìn trang Web đẹp cho Giáo xứ là tốt rồi. Thời đại Công nghẹ thông tin bây giờ mà, một người biết thì cả làng đều biết đấy.
    Rồng vàng tắm nước ao tù, thằng khôn ở với thằng ngu bực mình. Họ muốn chê bai Web của mình dở mặc bố nó. Không cần phải bận tâm, để đầu óc yên tĩnh mà làm việc khác. Đôi lời góp ý thôi nhé Xin chào

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *